这段时间比较火的杰克逊私人医生被判有罪，证明了前段时间比较热销的 一本书《不要让你的医生杀了你》的一些观点。

今天有一个案子法官通知我们公司作为无独立请求权的第三人出庭，原告是购房的上家，被告是房东。原告支付了所有佣金给公司，被告通过本人诉讼判决支付本公司佣金。原告的诉讼请求，认为房东违约，要求双倍返还定金。拿人钱手软，由于原告比较慷慨，出于好意。提醒原告律师，他提供的证据，只证明了交易的存在，并不能证明房东违约。我的话还没说完，其实主审法官也是我其他案子的法官，给我传票的时候，就认为这个案子是双方解除合同，另外在我诉被告的判决书里面有一句很关键的判词，完全可以用来做这个案件的关键证据。另外我有的证据绝对比原告律师多。

没想到啊，好人做不得啊。原告律师一个外地来沪的毛头小子，直接顶我一句，你们中介公司只要按时出庭就可以了，我认为我的证据已经足以说明对方违约了，至于怎么判法官说的算。被顶的当时无语，第二天可以不用出庭了，无独立请求第三人没有义务一定要出庭。

证据列表，一份居间合同、一份买卖协议、一份第一次约定签定正式合同日期后的挂号通知信、一份中介收据。

该案争议焦点一定是围绕约定签定正式合同的当天发生了什么来辩论的，其他都不重要。因为房东认为当天是因原告要求做低房价，所以没有签定合同的。而能否证明这一点中介公司是非常重要的。

哈哈，从和谐社会角度看，没有充分证据证明一方违约，双方都提出了不合理的要求，法官有70的可能判双方解除合同。拭目以待吧。

职业是残酷的，以前不明白为什么要找老医生看病，现在除非不得已，一定找老医生看病，因为好的医生，一定是看死很多人以后才能成为名医